24 septiembre, 2021

CX Noticias

Nueva Era

Fiscalía General no ha podido comprobar que ya no usa Pegasus: INAI

Transparencia solicitó información sobre la carpeta de investigación de 2019, donde ordenaba acreditar que el sistema había sido desinstalado, pero no ha habido respuesta

Transparencia solicitó información sobre la carpeta de investigación de 2019, donde ordenaba acreditar que el sistema había sido desinstalado, pero no ha habido respuesta.

En ella, ordenó acreditar de manera formal que el sistema Pegasus fue desinstalado de cualquier equipo en posesión la Fiscalía, así como precisar las políticas, métodos y técnicas que dieran cuenta de dicha desinstalación. 

Sin embargo, la FGR no ha dado respuesta, bajo el argumento de que la indagatoria continúa en curso. 

“El INAI ha estado al pendiente del caso y ha solicitado a la Fiscalía el proceso que guarda la carpeta de investigación referida; sin embargo, el sujeto obligado reitera que aún se encuentra en la etapa de investigación inicial, motivo por el cual, el expediente aún continúa en trámite”, se explica. 

Más de 4 mil solicitudes de información sobre Pegasus 

En el portal, el INAI también dió a conocer que del 10 de febrero de 2004 al 21 de julio de 2021, se han registrado 4 mil 35 solicitudes de acceso a la información relacionadas al caso Pegasus e intervenciones de comunicaciones privadas

En el informe se detalla que la Fiscalía General de la República (FGR) se posiciona como el sujeto obligado con más peticiones 646 solicitudes; le siguen la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con 568; la Secretaría de Gobernación (Segob), con 523; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con 443; la Secretaría de Marina (Semar) con 338, y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) con 312. 

Entre la información más solicitada se encuentran los contratos para la prestación del servicio de intervención de comunicaciones privadas y la adquisición del software Pegasus; los recursos públicos destinados a esta actividad; las denuncias presentadas por presunto espionaje, y el número de solicitudes de intervención. 

En el informe también se explica que en 306 casos, los sujetos obligados evadieron dar respuesta a las peticiones de información, por lo que se interpusieron el mismo número de recursos de revisión; “en 105 casos, el Pleno modificó la respuesta y, en 37, la revocó para instruir la entrega de información; en el resto, resolvió confirmar, desechar, sobreseer u ordenar”.

La FGR es la dependencia que acumula el mayor número de recursos de revisión, con 62; después, la Sedena con 37; la Segob con 32; el Consejo de la Judicatura Federal con 28, y la Oficina de la Presidencia de la República con 27.  

Entre los recursos, destaca una petición para que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) entregara los contratos y convenios suscritos con empresas proveedoras de software para intervenir comunicaciones; también está una solicitud para que la entonces Procuraduría General de la República (PGR) entregara versión pública del contrato celebrado para la adquisición del software conocido como Pegasus

Derivado de las solicitudes, destaca el INAI, en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT) de la Plataforma Nacional de Transparencia, se pueden localizar de manera pública 21 contratos; 10 de ellos son de la SHCP, cuatro de la Comisión Nacional del Agua, dos de Prevención y Readaptación Social, uno del Instituto Nacional de Migración, uno más de la Policía Federal, y otro del Servicio de Protección Federal. 

También se localizó en el sistema Compranet del Gobierno Federal un contrato suscrito por la Unidad de Tecnologías de Información y Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para el arrendamiento de licencias del software Pegasus.

Con información de El Universal

A %d blogueros les gusta esto: